ДомОнлайн.Новости

🚀 ДомОнлайн.Эксперт – это Ваш

23.09.2025 🚀 ДомОнлайн.Эксперт – это Ваш надежный партнер в обосновании тарифов и расходов

Управляющие организации, теперь у вас есть профессиональный инструмент для подтверждения экономической обоснованности всех операций!

ДомОнлайн.Эксперт представляет услуги независимой экспертизы:

📊 Экспертиза обоснованности расходов и плат
• Проверка соответствия расходов и плат рыночным ценам
• Анализ экономической целесообразности
• Оценка эффективности использования средств

🔍 Верификация выполненных работ
• Соответствие договорным обязательствам
• Проверка по утвержденным сметам
• Соответствие решениям ОСС

📋 Экспертные заключения для суда
• Поддержка в спорах с собственниками
• Защита интересов в конфликтах с РСО
• Обоснование тарифной политики

Почему УК выбирают нас:
✅ Проактивная защита - выявляем слабые места до проверок
✅ Судебная сила - заключения соответствуют 73-ФЗ «О судебно-экспертной деятельности»
✅ Сохраняем репутацию - профессиональный диалог с собственниками
✅ Экономия времени - берем на себя сложные расчеты и анализ
💡 Получайте официальное подтверждение правильности Ваших расчетов и решений!

Доверьте проверку профессионалам:
🌐 expert.domonline.ru

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все