Муниципалитет не смог уйти от оплаты ЖКУ за подвал, который позже признали общим имуществом В Башкортостане управляющая организация ООО «Коммунальник+» обратилась в суд с иском к Администрации поселения о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества МКД. Речь шла о подвальном помещении площадью 1461,5 кв. м, которое находилось в муниципальной собственности. УК требовала вернуть долг за период с сентября 2022 по февраль 2025 года в размере 902 414 руб. и пени — 231 337 руб. Читайте продолжение в нашей статье.

Кассация отменила решения двух инстанций из-за ошибки в формуле расчёта отопления ИП из Оренбурга судился с ПАО «Т Плюс» о возврате переплаты за отопление (56 500 р.). Предприниматель владел нежилыми помещениями в здании и настаивал, что объект не является многоквартирным домом, поэтому платить за обогрев общего имущества и применять формулы из Правил № 354 ему не нужно. Читайте продолжение в нашей статье.

Суд проверил кворум по базе ЕГРН и оставил в силе решение о смене ТСЖ на УК В Нижнем Новгороде собственники дома проголосовали за переход от ТСЖ к управляющей организации. Бывший главный бухгалтер ТСЖ попыталась оспорить это решение. Она указала, что в бюллетенях нет данных о правах собственности, а на собрании голосовали люди, которые уже не владеют квартирами. К тому же, ТСЖ официально не ликвидировали. Читайте продолжение в нашей статье.