ДомОнлайн.Новости

Вы тоже ежемесячно платите за

23.09.2017 Вы тоже ежемесячно платите за домофон? 😲

Купив новый шкаф-купе, разве мы платим ли за каждое открывание его дверцы? Конечно же нет! Так и с домофоном: это оборудование должно иметь гарантию. Однако, специалисты этой сферы придумали довольно хитрый способ обогатиться за ваш счёт - они требуют ежемесячную плату за пользование домофоном. Не дешевле платить за ремонт домофона, когда он сломался, в индивидуальном порядке?

Ежемесячная оплата напоминает какой-то абсолютно незаконный “оброк”! Кроме того, некоторые УК заставляют платить жильцов за домофон именно в выбранную ими компанию, несмотря на решение жильцов о выборе новой компании - указывая в квитанциях эту сумму в отдельной графе!

Наш сервис ДомОнлайн.рус поможет принять соответствующее решение, чтобы вы сэкономили свои деньги, а бизнесмены этой сферы не сидели на денежном потоке и получали деньги только за то, что сделали! Регистрируйтесь, начинайте опрос и получайте поддержку жильцов! Возьмите благоустройство дома и двора в свои руки!

Пишите в комментариях, довольны ли вы качеством работы вашего домофона?

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все