ДомОнлайн.Новости

«Дело о консьержке» 😰

07.11.2017 «Дело о консьержке» 😰

За обман ответят! Роспотребнадзор привлёк к административной ответственности управляющую компанию. Дело в том, что сотрудники УК в коммунальных платежках указывали фиксированную сумму за «услуги консьержа», которая составляла 345 руб. с каждой квартиры. В ведомстве пояснили, что подобные незаконные сборы нарушают положения жилищного законодательства. В управляющей организации уточняют: дополнительная услуга «консьерж» была одобрена на общем собрании жильцов. Но при условии обеспечения стоимости данного вида услуг в размере, не превышающем 350 рублей с использованием «поквартирного» метода начисления.

Судебные органы приняли сторону Роспотребнадзора, так как в функции консьержа входят содержание общедомового имущества, и его услуги не носят индивидуальный характер. Соответственно, отдельный потребитель не вправе отказаться от оплаты данной услуги без нарушения интересов других собственников жилья. Какие-либо дополнительные услуги консьерж не оказывает.

Жалоба УК осталась без удовлетворения!

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все