ДомОнлайн.Новости

Серия постов о том, что

13.12.2017 Серия постов о том, что лишнего можно увидеть в квитанции! 🆘

Пост#1
Плата за охрану придомовой территории и видеонаблюдение.

Жилищная инспекция при проверке установила, что УК отдельно берет плату за охрану придомовой территории и видеонаблюдение, при этом начисление платы происходит с квартиры, а не с доли жильцов в праве общей собственности.

Жилищная инспекция предписала устранить нарушение, но УК обжаловала решение в суд. Суд поддержал административный орган и указал, что плата за содержание и текущий ремонт общего имущества вносится собственниками помещений соразмерно своей доле в праве общей собственности, соответственно, плата за услуги, работы по управлению домом подлежит уплате в таком же порядке.

Установление системы видеонаблюдения является услугой, непосредственно направленной на надлежащее содержание общедомового имущества, обеспечение безопасности и сохранности имущества, то есть на управление домом.

Таким образом, плата за охрану придомовой территории и видеонаблюдение входит в состав платы за содержание жилого помещения и подлежит уплате собственниками соразмерно своей доле в праве общей собственности.

(АС Западно-Сибирского округа, № А70-2248/2017)

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все