ДомОнлайн.Новости

Серия постов о том, что

13.12.2017 Серия постов о том, что лишнего можно увидеть в квитанции! 🆘

Пост#5
Дополнительная механизированная уборка придомовой территории.

В ходе проверки инспекция установила, что УК в отсутствие решения собственников дома взимает дополнительную плату за механизированную чистку придомовой территории от снега с расчетом по факту выполненных работ.

УК получила предписание выполнить перерасчёт и обжаловала его в суд. Он отказал компании, указав, что в силу Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме содержание общего имущества включает в себя, в том числе, уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества.

Решением общего собрания утвержден размер платы за жилое помещение в сумме 21,50 руб. за 1 кв.м, который включает в себя плату за все оказываемые УК услуги. При этом в приложении к договору в состав работ по содержанию общего имущества работы по дополнительной механизированной очистке придомовой территории от снега не включены. Вопрос об установлении размера платы за механизированную чистку придомовой территории от снега при избрании управляющей организации не ставился.

Взимание с жителей дома этой дополнительной платы в отсутствие решения общего собрания является неправомерным.

(АС Мурманской области, № А42-5502/2017)

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все