ДомОнлайн.Новости

ОТКАЗ ОТ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ В

20.12.2017 ОТКАЗ ОТ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ В КВАРТИРЕ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С ТЕПЛОСЕТЯМИ.

Теплоснабжающая организация оспаривала решение городской администрации, которая дала согласие на переустройство квартиры - демонтаж батарей и подключение электрообогревателей.
Судья Верховного Суда РФ не нашел оснований для пересмотра судебных актов, подтвердивших законность этого решения.
Суды исходили из того, что предполагаемые к установке приборы не входят в перечень квартирных источников тепловой энергии, запрещенных к использованию.
При этом они отклонили доводы о необходимости получения технических условий, согласования с энергоснабжающей организацией и органом государственного энергетического надзора.
Не был принят и довод о вхождении батарей в состав общедомового имущества. Ведь к нему не относятся обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру.

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все