ДомОнлайн.Новости

Серия постов о практике в

26.12.2017 Серия постов о практике в сфере обращения отходов. 🆘

Обязанности местной администрации.

Администрация обратилась в жилищную инспекцию с просьбой проверить УК. При проверке жилищная инспекция зафиксировала:

- контейнерная площадка и сборники для твердых бытовых отходов на придомовой территории отсутствуют;

- отсутствуют специально отведенные площадки или бункера-накопители для крупногабаритных отходов.

УК получила предписание, которое успешно обжаловала в суд. Он выяснил следующее:

Ранее городской суд по искам прокурора возложил на администрацию (ту, по чьей жалобе проводилась проверка) обязанность обустроить контейнерные площадки, в том числе, приобрести и установить мусорные контейнеры на территории жилой застройки.

Прямая обязанность организовывать сбор, вывоз, утилизацию и переработку бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования возложена на органы местного самоуправления. Действия администрации фактически направлены на уклонение от исполнения судебного решения, что противоречит принципу обязательности исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

Обращение администрации в жилищную инспекцию и принятие предписания об обязанности УК оборудовать контейнерные площадки и установить бункера-накопители для крупногаборитных отходов фактически направлено на преодоление вступивших в законную силу судебных актов, что недопустимо.

Предписание признано незаконным.

(17 ААС, №А60-32384/2017)

Источник: http://telegra.ph/Praktika-v-sfere-obrashcheniya-othodov-12-25

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все