ДомОнлайн.Новости

Серия постов о прокурорском надзоре

10.01.2018 Серия постов о прокурорском надзоре в сфере ЖКХ. 🆘

В Пермском крае по результатам проверки возбуждено уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба ТСЖ.

Прокуратура Кировского района, проверив управляющую компанию, выявила хищение денег. Эта УК по договору с ТСЖ осуществляет работы по содержанию и ремонту общего имущества и представляет коммунальные услуги в некоторых домах.

Выяснилось, что на счета компании с 2016 года по 2017 год поступили собранные от населения средства за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму более 14 млн. рублей. Из них более 2,6 млн. рублей директор УК оплатил сторонней организации за якобы выполненные работы, а еще около 5,4 млн перевел на свой личный счет. Проверка показала, что та сторонняя организация никакой деятельности не осуществляет, зарегистрирована на подставное лицо. Сам директор управляющей компании не смог представить документы о законности и обоснованности перевода денег на его персональный счет.

Материалы проверки были направлены в следственные органы, где возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).

Источник: http://telegra.ph/Prokuroskij-nadzor-v-sfere-ZHKH-01-03

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все