ДомОнлайн.Новости

Серия постов о прокурорском надзоре

10.01.2018 Серия постов о прокурорском надзоре в сфере ЖКХ. 🆘

В Кировской области прокуратура пресекла нарушения при теплоснабжении социально-значимых объектов.

Прокуратура Немского района в ходе проверки установила, что администрация района передала по концессионному соглашению юридическому лицу дровяные котельные для теплоснабжения социально-значимых объектов.

По условиям соглашения компания обязалась до сентября 2017 года модернизировать котельные для использования газового топлива. Однако компания работы по модернизации котельных до начала отопительного периода 2017-2018 годов не завершила. В результате этого социально-значимым организациям пришлось отапливаться от резервных источников (электрокотлов и конвекторов), что привело к повышению затрат по электроэнергии. В случае аварии на объектах электросети социальные учреждения вообще рисковали остаться без тепла. Прокурор района направил в суд исковое заявление для устранения нарушений. Суд удовлетворил требования прокуратуры.

Во исполнение решения суда теплоснабжающая организация переоборудовала котельные, и теперь отопление социально-значимых объектов осуществляется на газовом топливе.

Источник: http://telegra.ph/Prokuroskij-nadzor-v-sfere-ZHKH-01-03

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все