ДомОнлайн.Новости

Серия постов о проблемах при

08.02.2018 Серия постов о проблемах при смене управляющей компании! 🆘

Размещение информации на сайте ГИС ЖКХ и РЕФОРМА ЖКХ.

Пример. Собственники приняли решение о расторжении договора со старой УК и заключении договора на управление с новой компанией. Предыдущая УК не стала изменять сведения об управлении домом на сайтах РЕФОРМА ЖКХ и ГИС ЖКХ, поэтому новая компания обратилась в суд. Он удовлетворил требования:

Согласно ч. 1 ст. 198 Жилищного кодекса РФ сведения о домах, управление которыми осуществляет компания, подлежат размещению в ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru)

В случае расторжения договора управления УК обязана разместить соответствующие сведения в ГИС ЖКХ. Невыполнение этой обязанности препятствует деятельности по управлению домом вновь избранной управляющей организации.

Внесение сведений в реестр лицензий обусловлено обязательным выполнением требований о размещении сведений на официальном сайте для раскрытия информации (www.reformagkh.ru).

Суд обязал компанию в течение 3 дней разместить на сайтах необходимую информацию и направить в жилищную инспекцию сведения о расторжении договора управления.

(7 ААС, № А45-24042/2016)

*Обязанность размещать информацию на Реформа ЖКХ была у компаний до 01.01.2018, а в гг. Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе она предусмотрена до 01.07.2019.

Источник: http://telegra.ph/Smena-02-07

#реформа жкх

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все