ДомОнлайн.Новости

В ПЕТЕРБУРГЕ СНОСЯТ ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ.

Последние

15.02.2018 В ПЕТЕРБУРГЕ СНОСЯТ ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ.

Последние годы петербуржцы все чаще стали замечать странную тенденцию: с детских площадок начали пропадать игровые комплексы - ставшие уже привычными модульные конструкции с разнообразными горками, лесенками, мостиками и декоративными домиками. Власти утверждают, что сносят опасные сооружения ради самих детей. Однако жителям и общественниками такие аргументы кажутся не слишком убедительными.

Учительница Екатерина Васильева живет в тихом районе на улице Савушкина, застроенном двух- и трехэтажными домами. Просторные и зеленые по петербургским меркам дворы, много школ и детских садов при низкой плотности заселения - отличное место для семей с детьми. И детских площадок хватало - до определенного времени.

- У нас во дворе несколько лет стоял комплекс: горка, лесенки, турники, канат. В 2015 году приехал трактор и снес все подчистую. Вскоре стало понятно, что ничего нового на этом месте ставить не собираются, - рассказывает Екатерина. - Из МО "Черная речка" мне написали, что площадку сровняли с землей в рамках "программы по демонтажу аварийного игрового оборудования" и что в 2016 году будет решаться вопрос о благоустройстве нашей площадки. К слову, ничего "аварийного" в том игровом комплексе не было: за все время в нем сломалась ровно одна доска, которую сразу заменили. Видимо, наш двор включили в список просто "для галочки".

Прошел 2016-й год, затем 2017-й, а обещанного благоустройства так и не случилось. Переписка продолжалась. Поначалу муниципалы обещали благоустроить пустырь к 30 сентября 2017-го, однако в ноябре выяснилось, что ГАТИ отказала администрации МО в ордере на проведение работ, и все откладывается на 2018 год. Тем временем от бывшей детской площадки, где когда-то с утра до ночи играли соседские ребята, остались только старая песочница, ржавая горка еще советских времен и остовы нескольких скамеек - теперь там выгуливают собак и собираются пьяные компании.

Этот случай далеко не единичен. Петербургское движение "Красивый Петербург" уже не первый год собирает примеры "оригинального подхода" властей к благоустройству дворов

- В ответ на обращения с просьбой провести ремонт, или же на свое личное усмотрение, чиновники принимают решение демонтировать модули. Иногда это объясняется тем, что проще закупить новую площадку, чем ремонтировать старую, - отмечают активисты.

На манифест градозащитников тут же откликнулись горожане в соцсетях. Во всех случаях чиновники аргументируют тем, что действуют строго в рамках закона, и ссылаются на принятые нормативные документы.

Некоторые горожане пытаются сами заниматься благоустройством своих дворов - например, электромонтажник Виктор Ворончихин, который своими руками помогает восстанавливать поврежденные элементы музея-диорамы "Прорыв блокады Ленинграда", в свободное время чинит детские горки и карусели.

- Вот гуляем мы с дочкой по детской площадке, а там доска оторвана. Что же мне, к муниципалам бежать? - спрашивает Виктор.

Правда, и эти усилия на поверку оказываются напрасными. Например, недавно Ворончихин чинил деревянные качели во дворе на проспекте Солидарности. Вроде, совсем привел в порядок, приходит на следующий день - все снесено.

Источник: https://rg.ru/2018/02/08/reg-szfo/pochemu-v-peterburge-propadaiut-detskie-ploshchadki.html

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все