ДомОнлайн.Новости

📹 СКОЛЬКО ГОЛОСОВ НУЖНО ДЛЯ УСТАНОВКИ

16.07.2021 📹 СКОЛЬКО ГОЛОСОВ НУЖНО ДЛЯ УСТАНОВКИ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ?

Практика по этому вопросу противоречивая, многое зависит от формулировок вопросов.

Если собственники арендуют, берут в пользование систему видеонаблюдения, то получается, что её установка – это “использование общего имущества иными лицами”, которое требует две трети голосов по всему дому.

Если решение содержит слова об увеличении общего имущества, то судам обычно достаточно простого большинства голосов от голосов всех участников собрания.
Однако Минстрой РФ считает, что нужно две трети голосов, относя установку видеонаблюдения к решениям о пользовании общим имуществом иными лицами..

📍 Где почитать подробнее, на что сослаться:
— Пункт 3 части 2 статьи 44, часть 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, Письмо Минстроя РФ письме от 17.12.2020 г. № 37595-ОГ/04, Письмо Минстроя РФ от 10.02.2021 №3271-ОГ/06, определение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-23836/19, апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.02.2019 по делу № 33-2022/2019, апелляционное определение Мосгорсуда от 20.12.2019 по делу № 33-56987/2019, апелляционное определение Пензенского областного суда от 19.02.2019 № 33-668/2019, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2019 № 33-15575/2019 по делу № 2-791/2019.

🌍 www.domonline.ru
☎ 8 (800) 700-34-92

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все