ДомОнлайн.Новости

💢 УК НЕ ПРЕДОСТАВИЛА РЕЕСТР

16.09.2022 💢 УК НЕ ПРЕДОСТАВИЛА РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ И ПОЛУЧИЛА ПРЕДПИСАНИЕ ОТ ГЖИ

Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обязала УК предоставить инициатору общего собрания актуальный реестр собственников. С требованием ГЖИ согласились и суды трех инстанций.

Один из жильцов многоквартирного дома (заявитель) решил инициировать общее собрание собственников. Он обратился в управляющую компанию и попросил предоставить реестр собственников МКД. Управляющая компания ответила отказом. Сослалась на то, что заявитель не является инициатором общего собрания. Он не приложил к своему запросу документы, которые подтверждали бы намерение выступить инициатором внеочередного общего собрания.

ГЖИ посчитала такой отказ незаконным и выдала УК предписание с требованием предоставить жильцу запрашиваемый реестр.
Управляющая компания с ГЖИ не согласилась и обратилась в суд, где просила признать вынесенное предписание незаконным. Ссылалась на то, что исполнение запроса заявителя приведет к нарушению законодательства о персональных данных.

Суд первой инстанции отказал УК в удовлетворении требований. Апелляционный и кассационный суды оставили вынесенное решение без изменений (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022 по делу № А45 – 10290/2021). При этом указали:
В заявлении о предоставлении реестра должна быть указана цель его получения — для созыва и проведения общего собрания. Предоставление каких-либо документов, подтверждающих намерение собственника выступить инициатором собрания, не предусмотрено ч. 3.1 ст. 45 Жилищного кодекса РФ.

В запросе заявителя была указана цель получения реестра.
Если реестр предоставляется для созыва и организации проведения общего собрания, то согласие собственников на передачу персональных данных, содержащихся в этом реестре, не требуется.
Отсутствие сведений, указанных в реестре, не позволяет посчитать количество голосов для определения кворума и оформить результаты голосования.

🌍 www.domonline.ru
☎ 8 (800) 700-34-92

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все