ДомОнлайн.Новости

🔮 МОЖНО ЛИ ПРОДЛИТЬ ОБЩЕЕ

20.10.2022 🔮 МОЖНО ЛИ ПРОДЛИТЬ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ, ЕСЛИ НЕ НАБИРАЕТСЯ КВОРУМ?

В законе этот вопрос не урегулирован, а судебная практика различается. Если терять нечего, то можно попробовать.

Одни суды пишут, что продление сроков голосования является неправомерным, поскольку такая процедура жилищным законодательством не предусмотрена. Они утверждают, что увеличение периода приема решений собственников свыше срока, чем он был установлен изначально и доведен до сведения собственников, незаконно.

Другие соглашаются с тем, что возможность продления сроков голосования по общему собранию законом не предусмотрена, однако сам по себе факт неурегулированности не говорит о том, что подобные действия противоречат закону.

👉🏻 Где почитать подробнее, на что сослаться:
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2016 по делу № 33-11805/2016, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.10.2015 по делу № 33-15093/2015, Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.05.2017 по делу № 33-5513/2017.

🌍 www.domonline.ru
☎ 8 (800) 700-34-92

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все