ДомОнлайн.Новости

🚀 Что имеет приоритет для определения

25.07.2024 🚀 Что имеет приоритет для определения общей площади – данные техпаспорта или сведения из ЕГРН?

Практика судов по этому вопросу различается. Поэтому лучше всего набирать то количество голосов, которое будет достаточным, если считать по наибольшей площади (не имеет значения, где она указана). В данных Росреестра встречаются ошибки, а данные техпаспорта могут быть неактуальными, в связи с чем невозможно предугадать поведение суда.
Отдельные судьи при рассмотрении дел об оспаривании решений общего собрания специально отдельно запрашивают в Росреестре данные о суммарной площади жилых и нежилых помещений. Если вам нужно, чтобы суд руководствовался именно этими сведениями, то попробуйте в суде ходатайствовать о запросе информации.

👉 Где почитать подробнее, на что сослаться:
Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу № 33-5315/2019, апелляционное определение Курганского областного суда по делу № 33-663/2018, постановление Президиума Иркутского областного суда № 44г-57/2016, определение Омского областного суда по делу №33-5107/2019, определение Свердловского областного суда от 6 марта 2019 г. по делу №33-3393/2019.

🌍 www.domonline.ru
☎ 8 (800) 700-34-92

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все