ДомОнлайн.Новости

😱 Придется ли платить взносы

13.08.2024 😱 Придется ли платить взносы на капремонт, если нет договора с ФКР

Житель Забайкальского края (Х.) посчитал начисление взносов на капремонт необоснованным: договора с ФКР нет; ремонтировать деревянный дом 1968 года постройки, с износом 63%, в ограниченно-работоспособном состоянии и перспективой аварийности нерентабельно. Тем более что за период с 01.07.2016 по 31.12.2020 ФКР уже взыскал с него 20 484 рубля, однако работы по капремонту, запланированные на 2020—2022 гг., так и не проведены.

С учетом этих обстоятельств на очередной иск о взыскании задолженности и пени (уже за другой период) предъявил встречные требования: просил признать действия ФКР по начислению взносов на капремонт незаконными, а также взыскать с него материальный ущерб — 70 000 рублей, компенсацию морального вреда — 40 000 рублей.

Чем дело закончилось: районный суд взыскал с Х. задолженность по уплате взносов и пени — 6 596 рублей, в удовлетворении встречного иска отказал. Апелляционный и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставили это решение без изменений.

Своими действиями истец не причинил собственнику материальный ущерб. Да, ФКР ошибочно указал в иске не те даты («захватил» месяцы, за которые задолженность уже была взыскана), ранее такая ошибка вкралась в заявление на выдачу судебного приказа. Однако Фонд вовремя уточнил иск, а по неправильному судебному приказу взыскание не проводилось. То есть, принудительного двойного взыскания за один и тот же период не было.

Задолженность на лицевом счету правомерна. Обязанность собственника по уплате взносов на капремонт возникает в силу прямого указания закона и не связана с моментом заключения договора о формировании фонда капремонта, об организации проведения работ.

Кроме того, МКД аварийным не признан, да и «ни в федеральном, ни в региональном законодательстве каких-либо исключений в части уплаты взносов на капитальный ремонт собственниками деревянных многоквартирных домов не имеется».
______________________
Определение Восьмого КСОЮ № 88-7382/2024 - https://8kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s..

🌍 www.domonline.ru
☎ 8 (800) 700-34-92

Обсудить ВКонтакте
13.10.2026
Пристрой с общими сетями признали частью МКД: повышающий коэффициент за отсутствие ИПУ не применили В Твери РСО «Тверская генерация» попыталась взыскать с муниципалитета повышающий коэффициент за отсутствие индивидуального прибора учета тепла в нежилом помещении площадью 229,6 кв. м. Суды двух инстанций в этой части отказали: помещение является встроенно-пристроенной частью МКД, и обязанности ставить ИПУ у собственника нет. Читайте продолжение в нашей статье.
06.10.2026
УК не убедила суд, что отсутствие в бюллетенях реквизитов документов о праве собственности портит результаты собрания В Нижнем Новгороде АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» попыталась оспорить решения общего собрания собственников, на котором жители решили сменить управляющую организацию на ООО «УК «МИРА», утвердить размер платы, перевести фонд капремонта на спецсчет. Читайте продолжение в нашей статье.
29.09.2026
С РСО взыскали моральный вред и штраф за ошибочную загрузку чужого долга в ГИС ЖКХ Ошибка в привязке лицевых счетов при размещении данных в ГИС ЖКХ привела к взысканию с ресурсоснабжающей организации морального вреда и потребительского штрафа. Суды квалифицировали размещение недостоверных сведений как нарушение личных неимущественных прав потребителя. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все