ДомОнлайн.Новости

✅ Как грамотно составить повестку

23.08.2024 ✅ Как грамотно составить повестку дня собрания и правильно написать формулировки решений собственников?

Чтобы правильно прописать вопросы повестки дня общего собрания собственников и решения по ним, нужно руководствоваться несколькими обязательными правилами и здравым смыслом:

— Формулировки вопросов повестки дня общего собрания должны отражать суть и исключать возможность их двоякого толкования.
— Если формулировка вопроса установлена законодательством, в протоколе указывается именно она.
— Нельзя включать в повестку формулировки «Разное», «Другие вопросы» и подобные им, а также объединять в одной формулировке разные по смыслу вопросы.
— Если вопрос касается рассмотрения общим собранием какого-либо документа и принятия решения относительно него, формулировка такого вопроса должна содержать полное название и реквизиты документа.

Не стоит включать в повестку параллельные взаимоисключающие вопросы, иначе собственники могут принять положительные решения сразу по всем, и потом станет непонятно, какое из них реализовывать.
Решения в бюллетене должны соответствовать вопросам в повестке собрания (не обязательно дословно, но это должны быть решения по тем вопросам, которые указаны в сообщении о собрании, а не по другим вопросам).

Формулируйте решение так, чтобы из него было понятно:
— Что именно хотят сделать собственники,
— Кто и как будет реализовывать решение,
— За чей счёт, кем и как будут собираться деньги, в каком размере (если решение требует расходов),
— Срок выполнения принятого решения,
— Дополнительные пояснения (например, цель или причины принятия решения).

👉 Где почитать подробнее, на что сослаться:
Статья 44 Жилищного кодекса РФ, пункт 17 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утверждённых Приказом Минстроя РФ № 44/пр от 28.01.2019.

🌍 www.domonline.ru
☎ 8 (800) 700-34-92

Обсудить ВКонтакте
11.08.2026
Муниципалитет не смог уйти от оплаты тепла, сославшись на «техническую ошибку» в ЕГРН и отсутствие денег В Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска (казенному учреждению) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за первое полугодие 2024 года. Ресурсник требовал вернуть 622 тыс. руб. основного долга и 676 тыс. руб. пени. Читайте продолжение в нашей статье.
04.08.2026
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расхождения в площадях по данным БТИ и ЕГРН, оспаривал применение нормативов за неполные месяцы, а также требовал исключить из расчётов неотапливаемые пристрои и помещения без отопительных приборов. Читайте продолжение в нашей статье.
28.07.2026
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном доме. Читайте продолжение в нашей статье.

Наши сервисы

Показать все